Question-Débat

Bienvenue sur le topic idéal pour débattre sur n'importe quel sujet en rapport avec les intrigues de la série...

Une nouvelle question-débat vous est proposé en rapport avec l'épisode 1.07 intitulé "What's Going On Down There" (Les enfants d'abord) :

Garder un enfant durant une journée, et l'emmené avec soit pour un rendez-vous plus que galant... est-ce une preuve d'immaturité ?

Ben je sais pas, mais quand je garde un gamin, mon intérêt personnel n'est pas la priorité. Alors si on est pas capable de reporter un rendez-vous galant, qui pour moi apparait tout à fait accessoire, je dirais plutôt qu'il s'agit d'une preuve d'égoïsme que d'une réelle immaturité.

Je pense que ce comportement serait effectivement immature dans la mesure où la sécurité de l'enfant serait en jeu (le laisser seul pendant ledit rendez-vous, par exemple ^^).

Bon après, je connais pas l'épisode en question, alors je suis peut-être complétement hors-sujet ! lol

Oui, c'est une preuve d'immaturité, ou d'égoïsme comme l'a dit DGreyMan..

Un rendez-vous se reporte, et quand on garde un enfant, il faut être avec lui, ne serait ce que par sécurité !

Dans l'épisode, je ne trouve pas que ce soit le cas de Crosby, car il reste tout le temps avec Jabbar, et il ne s'échappe qu'une minute, et refuse les avances de la femme, donc bon, il n'a pas été "immature" ni rien...

Je profite d'un peu de temps libre pour prendre part (bien qu'un peu en retard) à ce débat.

C'est un peu immature quand même dans le cas de Crosby, il faut dire qu'il l'est quand même au début de la série en ce qui concerne Jabbar.

Moi je pense aussi que tout dépend si la personne qui nous laisse cet enfant est d'accord avec ça ou pas. C'est une forme de respect aussi que de lui dire et d'entendre qu'elle ne soit pas d'accord.

Après le tout est bien sûr de veiller à la sécurité de l'enfant en priorité ;)